вдогонку, про "Пустую корону вообще"

[tkuat]

немного Томаша под кат для себя.

Что интересно,в дайри-Шекспировском соо покрутили носом на постановку, типа "костюмы неверные, не 16ый век" и походу,мало кто понял, что вообще за пьесы экранизированы. Надеюсь, это я все не правильно поняла. Одна радость, на соо хоть раз упомянули Макбета который cо Стюартом. Причем, в положительном ключе.
мда.

@темы: ужос нибелунгов, граф-и-ка, ШЕКСПИИИИР!, бурчалка

Comments

[lizzzzzik]

а почему 16? это ж вроде век 14-15-й должен быть, не позже...

[tkuat]

lizzzzzik, вот и я о том же. Там действие где-то с начала 15ого века. Я ж говорю, народ тупо не понял, что вообще экранизировали.

[lizzzzzik]

T-Kuat, фига се, а еще и критикуют

[tkuat]

william-shakespeare.diary.ru/p177044440.htm
собственно пост. Я чувствую, там где-то явно потерялась частитца "не". Но все равно, все более чем странно О_О.

[lizzzzzik]

T-Kuat, а, ну по контексту похоже и правда они имеют в виду что костюмы скорее 16 века, а не 14-15 как должны бы быть... ну не знаю, я не очень разбираюсь в костюмах средневековья, но на 16 век, даже на начало, имхо, не особо похоже...

[tkuat]

lizzzzzik, вообще не похоже
вот он, 16 век, правда, далековато.

а вот 15ый

[tkuat]

можно, конечно, свалить ещё на то, что это во Франции осели все вычурные и выпендрежные детали, а до островов не добрались

[lizzzzzik]

не, то что на картинке 16-й - это конец 16-го, в начале была еще совсем другая одежка, и без бород в основном, но все равно не совсем такая как в 15-м, хотя и ближе к ней

[Йеннифэр_Миледи]

Ну-у...скажу честно, в костюмах 15 века смотрелось бы все это дело довольно уныло.