spoilerhound
Потянуло на любимое, из детства. Стала рыться по сайтам, просто так.

Упёрто тут:
fierstein.livejournal.com/28370.html

Волков и Баум
Волков и Баум – антиподы.
Баум – фантаст, великолепный фантазёр. В одной его сказке больше фантазии, чем во всём семикнижии Волкова. Тут и шесть солнц, и люди-растения, и невидимые котята, и деревянные чудовища, чьи крылья крепятся к спине крючками и снимаются на ночь, и фабрикант шорохов... Через эту страну чудес идут герои – из точки А в точку B, время от времени преодолевая несложные препятствия, то взаимодействуя с повстречавшимся дивом, то просто проходя мимо.
У Волкова фантазия скудная. В поисках чудесного он то и дело обращается к технике: механические мулы, механические люди, волшебный телевизор, инопланетяне... Выдумки его бескрылы. Зато у героев Волкова есть характеры. Конечно, простенькие – детская сказка не роман – но они есть.
Про персонажа Баума невозможно сказать, труслив он или храбр, скучен или весел, умён или глуп. У Волкова Фред мужествен, Ментахо хитёр, Баан-Ну чванлив, Урфин угрюм.
У Баума мы запоминаем чудеса, у Волкова – персонажей.

Это, почитай, две разные ветви фантастики. В одной делается упор на характеры, ситуации и сюжет. В другой – на фантазию и воображение сочинителя.
Первая ветвь неизмеримо более популярна и всё развивается. Но такая фантастика всегда будет оставаться только огузком "реализма".
Вторая ветвь могла бы стать полноценной литературой, не уступающей "реализму". Но она не развита.

_____________

За Баума даже браться не тянет. Волкова могу перечитывать до посинения.
Между книгами --куча различий. Даже направление движения вглубь страны -- Дороти идёт с востока на запад, Элли --с запада на восток. В упор не помню, что --восток или запад-- в психоанализе означает Ид, но даже если просто так вдуматься--Элли уходит к свету, а Дороти --в темноту...жжуть.
И-таки да, я за Волкова.

Вопрос: Так кто же, всё-таки?
1. Волков 
14  (70%)
2. Баум 
3  (15%)
3. Баум --это кто?! 
2  (10%)
4. Кто вообще все эти люди? 
1  (5%)
Всего:   20

@темы: сопелка, эстетические рвения, не-открытый космос, бурчалка

Комментарии
10.08.2010 в 22:32

Бывает, проснешься как птица, Крылатой пружиной на взводе. И хочется жить и трудиться, Но, к завтраку, это проходит. (с)
Волков. У Баума я сдалась на второй книге не дочитав ее даже :)
10.08.2010 в 22:49

Я упрямая кошка. Я из породы упрямых кошек. © Во славу Императрицы Альсио, да правит она вечно!
Волков, Волков и Волков. Милое чтение с атмосферой детства.
10.08.2010 в 23:11

Sedna roamed the deep, the cold forgotten deep, no-one wants to be alone
Баум в детстве попросту не попадался, а Волковым зачитывалась, и ни сном, ни духом, что это не оригинал. Мне даже Страшилу сшили, из мячиков и тряпок. Так что Волков обречен был мне понравиться, а до Баума никак не доберусь, чтобы сравнить. Но Запад для меня в сказках - это не закат = тьма, а благословенный край Толкина плюс кельтов, германцев, и кто еще там представлял на Западе сказочный мир.:smiletxt:
10.08.2010 в 23:24

spoilerhound
и кто еще там представлял на Западе сказочный мир. интересно, а по-подробнее?
10.08.2010 в 23:39

Sedna roamed the deep, the cold forgotten deep, no-one wants to be alone
Я просто читала как-то про сходные линии в мифах разных культур - "блаженные острова" среди океана, и они нередко на Западе. Насчет германцев и скандинавов может вру, но у греков было. Оно конечно географией обусловлено не в последнюю очередь.;)
11.08.2010 в 09:49

Марсианский ядовитый кактус-мутант
Мне Волков милее - Волшебник Изумрудного города был одной из самых перечитываемых книг моего детства)) Плюс именно по ней я научилась толком читать)) Сейчас взялась перечитывать «Жёлтый туман»))
Баум попался лет на пять позже)
11.08.2010 в 15:28

я была бы верной/ и ждала бы вас /если бы не игорь/ если бы не стас © jordana
Волков гораздо добрее и лучше. Баума читала, впечатлилась не особо. Возможно еще и перевод виноват. Но волков ГОРАЗДО лучше))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии